Parantez içinde nokta

Cümle sonunda parantez geldiğinde nokta imi parantezin içinde kalır diye biliyorum, doğru mu?

Peki, cümle sonunda parantez içinde kaynak belirtiliyorsa da öyle mi? Örneğin:

Freud’un çalışmaları benzersiz olmasa bile ayırt edici niteliktedir (Beit-Hallahmi & Argyle, 1997.)

veya

“kişinin yaşamın gizemleriyle karşılaşmasının temel bir parçasıdır” (s. 29.) Bu örnekte 'parçasıdır’dan sonra nokta gerekmez mi?

Doğru kullanım şöyledir:
Freud’un çalışmaları benzersiz olmasa bile ayırt edici niteliktedir. (Beit-Hallahmi & Argyle, 1997)
“… kişinin yaşamın gizemleriyle karşılaşmasının temel bir parçasıdır.” (s. 29)

Bu konu yazımda sık karıştırılan bir ayrıntıdır. Cevap, parantezin işlevine bağlıdır.


:pushpin: 1. Parantez içi cümlenin bir parçasıysanokta parantezin içine konur. :white_check_mark:

Örnek:

  • Ali sınavı kazandı (çok çalışmıştı.)
    Burada parantez içindeki kısım cümleye ait bir bilgidir, bu nedenle nokta parantezin içinde yer alır.

:pushpin: 2. Parantez içi sadece kaynak / ek bilgi veriyorsanokta parantezin dışına konur. :white_check_mark:

Örnek:

  • Freud’un çalışmaları benzersiz olmasa bile ayırt edici niteliktedir (Beit-Hallahmi & Argyle, 1997).
    Burada parantez içindeki ifade kaynak gösterimidir, cümle parantezle bitmiyor — kaynak sadece ek bilgidir.
    :right_arrow: Doğru kullanım: nokta parantezin dışında olmalı.

Aynı şekilde:

  • “kişinin yaşamın gizemleriyle karşılaşmasının temel bir parçasıdır” (s. 29).
    Cümlenin noktası yine parantezin dışına konur.

:pushpin: 3. Eğer cümle parantez içinde bitiyorsanokta parantezin içine konur. :white_check_mark:

Örnek:

  • Bu konuda farklı düşünceler de var. (Bkz. Freud, 1997.)
    Burada parantez cümleyi bitiriyor, bu nedenle nokta parantezin içinde.

:books: Özet Tablo

Durum Noktanın yeri Örnek
Parantez cümlenin bir parçasıysa Parantezin içinde Ali sınavı kazandı (çok çalışmıştı.)
Parantez sadece kaynak gösterimiyse Parantezin dışında Freud’un çalışmaları ayırt edici niteliktedir (Beit-Hallahmi, 1997).
Cümle parantez içinde bitiyorsa Parantezin içinde Bu konuda farklı düşünceler var. (Bkz. Freud, 1997.)

:white_check_mark: Senin örneklerinin doğru hali:

  • Freud’un çalışmaları benzersiz olmasa bile ayırt edici niteliktedir (Beit-Hallahmi & Argyle, 1997).

  • “kişinin yaşamın gizemleriyle karşılaşmasının temel bir parçasıdır” (s. 29).